Opinion Blog / Guest Columnist

Cookie Schwaeber-Issan | October 19, 2023

ALL ISRAEL NEWS s'engage à fournir une couverture et une analyse justes et équilibrées, et a l'honneur de publier un large éventail d'opinions. Cela dit, les opinions exprimées par les chroniqueurs invités ne reflètent pas nécessairement celles de notre équipe.

OPINION

Le lynchage médiatique d'Israël

Kayleigh McEnany, coanimatrice de l'émission "Outnumbered" sur Fox, a posé la question suivante à Michael Waltz, membre du Congrès américain, qui a participé à l'émission diffusée le mercredi 18 octobre :

Une grande agence de presse de ce pays, Associated Press, à la suite de l'attaque de l'hôpital, publie sur son fil "Breaking" : Le ministère de la santé de Gaza affirme qu'au moins 500 personnes ont été tuées dans l'explosion d'un hôpital, causée selon lui par une frappe aérienne israélienne". Si Poutine avait diffusé une propagande de cette nature, imputant l'attaque d'un hôpital à l'Ukraine, l'Associated Press, le NY Times, CNN et d'autres auraient-ils dit que Poutine impute l'attaque de l'hôpital à l'Ukraine ?

La question révélait déjà la partialité évidente que McEnany essayait de souligner, à savoir l'obligation des services d'information et des médias soi-disant responsables, qui ne sont pas censés suivre la parole de gouvernements terroristes dont les dirigeants ne reculent devant rien pour justifier et mentir au sujet de leurs actions barbares et meurtrières. L'ironie est que ces accusations ont été portées contre un pays dont l'armée est connue pour avoir l'une des plus hautes valeurs morales lorsqu'il s'agit de protéger des civils innocents dans des zones hostiles, même au détriment de sa propre capacité à faire avancer le combat.

Mais lorsque des acteurs malhonnêtes cherchent à déformer et à influencer des publics non informés qui, eux aussi, sont prédisposés à croire à des mensonges vicieux, c'est ce que l'on peut appeler le "lynchage médiatique". Il ne s'agit de rien d'autre que d'aider à la diffusion d'un agenda maléfique dans l'espoir d'ensanglanter l'entité que l'on cherche à blesser gravement - dans ce cas, l'État d'Israël, ainsi que son armée.

Toutefois, c'est aussi par ce biais flagrant et insidieux que la vérité peut être révélée et que l'on peut savoir à qui il ne faut pas faire confiance ou croire à l'avenir. C'est le cas de la députée Rashida Talib qui "a été l'une des premières à promouvoir les affirmations du Hamas, utilisant ces fausses informations pour appeler le président Joe Biden à prendre la tête d'un mouvement en faveur d'un cessez-le-feu au Moyen-Orient". Sur les réseaux sociaux, elle a écrit : "@POTUS voilà ce qui arrive quand vous refusez de faciliter un cessez-le-feu et d'aider à la désescalade".

De même, la députée Ilhan Omar a publié sa propre déclaration sur X, affirmant que "le bombardement d'un hôpital fait partie des crimes de guerre les plus graves". Les FDI auraient fait exploser l'un des rares endroits où les blessés peuvent trouver un traitement médical et un abri pendant une guerre, ce qui est horrible. Le @POTUS doit faire pression pour un cessez-le-feu immédiat afin de mettre fin à ce massacre."

C'est à ce moment-là que les deux femmes, sans vergogne, ont montré leur impulsion immédiate à croire le pire à propos d'Israël, à les accuser d'un crime contre l'humanité et à le poster à la hâte dans leur désir de s'assurer que l'accusation se répandrait comme une traînée de poudre, ce qui n'a pas manqué d'être le cas.

On aurait pu penser qu'Omar aurait redoublé de prudence après avoir posté, il y a quelques jours, des photos d'enfants syriens morts en 2013, en imputant leur mort à la guerre actuelle entre Israël et le Hamas. Mais sa malhonnêteté ne connaît pas de limites. Peu importe que les affirmations soient fausses et terriblement diffamatoires. L'idée était de préparer la corde pour le lynchage d'Israël afin d'obtenir davantage de soutien pour son récit mensonger.

Mais si une telle tromperie est prévisible de la part de membres du Squad, dont on sait qu'ils nourrissent tous une grande haine à l'égard de l'État juif, où est l'obligation morale des médias prétendument réputés de vérifier leurs sources, en particulier celles qui sont extrêmement douteuses puisqu'elles ont une dent contre l'autre dans leur grand désir de dépeindre un camp comme le vrai méchant ?

Selon Al Jazeera, "le brouillard de la guerre" est responsable de la confusion, "sur fond de récits concurrents en ligne et de désinformation généralisée".

Mais qui se moque de qui ? Le brouillard de la guerre peut être responsable de beaucoup de choses, mais les fausses informations, dans le but de promouvoir un agenda mensonger, n'en font pas partie. Le lynchage médiatique d'Israël est un acte délibéré, conçu pour attiser la haine, susciter des émotions et entretenir le feu contre un pays déjà détesté qui subit ce type de diffamation depuis des siècles.

Après tout, c'est au très respecté NY Times de l'époque que Laura Leff, professeur de journalisme à l'université de Northeastern, a fait référence en déclarant : "Aucun journal américain n'était mieux placé que le Times pour mettre en lumière l'Holocauste, et aucun journal américain n'a autant influencé le discours public en ne le faisant pas". L'histoire complète est décrite dans son livre intitulé "Buried by the Times : The Holocaust and America's Most Important Newspaper".

Il semble que peu de choses aient changé depuis. Le NY Times reste un journal malhonnête qui rapporte ce qu'il croit pouvoir favoriser les croyances préférées de son lectorat. Lui aussi, dans ses bulletins d'information du matin, a rapporté les propos non fondés des "autorités palestiniennes" selon lesquels "l'explosion a été causée par une frappe aérienne israélienne, qui a fait 500 morts".

Maintenant que tout le monde a eu l'occasion d'entendre et de lire la traduction de la conversation interceptée entre deux Palestiniens qui, en temps réel, ont été entendus dire que l'explosion s'est produite à la suite d'un tir de roquette de leur propre camp, qui a mal tourné (ce qui se produirait dans 30 % des cas), un démenti complet a certainement été fait par le journal, n'est-ce pas ? Ce n'est pas le cas.

L'article mis à jour se lit comme suit : "Les autorités israéliennes et palestiniennes se sont échangé les responsabilités dans l'explosion catastrophique survenue mardi dans un hôpital de la ville de Gaza et qui, selon les autorités palestiniennes, a fait des centaines de morts. De nombreuses questions sur l'explosion restaient en suspens mercredi. Les affirmations des deux parties sur les responsables n'ont pas été vérifiées de manière indépendante."

L'absurdité de cet "article explicatif" est qu'il est daté après que la conversation palestinienne traduite ait été diffusée à de nombreuses reprises au cours de la journée, mais l'article jette toujours le doute sur l'identité du véritable responsable.

De tels reportages sont honteux et dignes d'un verdict de culpabilité dans leur tentative de lyncher Israël comme les bouchers d'une guerre qui a commencé il y a dix jours par le massacre horrible d'innocents qui n'ont rien fait d'autre que d'essayer de vivre leur vie dans un monde éclairé, dont ils n'auraient jamais cru qu'il puisse produire des actes aussi barbares.

Les médias sont maintenant complices de cette barbarie en essayant de brouiller les pistes, de cacher la vérité réelle et de soutenir le camp de la sauvagerie. Ce qui est bien, c'est que ceux d'entre nous qui sont capables de discerner rationnellement et clairement le mal du bien savent exactement ce qui se passe, parce qu'ils sont au courant de l'escroquerie perpétrée par des médias malhonnêtes.

Leur erreur est de ne pas nous accorder suffisamment de crédit pour que nous soyons assez intelligents pour reconnaître leur fraude et leur tromperie, alors qu'ils prétendent se présenter comme d'honnêtes rapporteurs de la vérité !

Cookie Schwaeber-Issan

Ancienne directrice d'école primaire et de collège à Jérusalem et petite-fille de Juifs européens arrivés aux États-Unis avant l'Holocauste. Ayant fait son alya en 1993, elle est à la retraite et vit aujourd'hui dans le centre du pays avec son mari.