Blog d'opinion / Chroniqueur invité

Dr. Michael Brown | 25 octobre 2023

ALL ISRAEL NEWS s'engage à fournir une couverture et une analyse justes et équilibrées, et a l'honneur de publier un large éventail d'opinions. Cela dit, les opinions exprimées par les chroniqueurs invités ne reflètent pas nécessairement celles de notre équipe.

OPINION

Une question à ceux qui scandent "La Palestine doit être libre".

J'ai une question honnête à poser à tous ceux qui chantent (ou qui affirment les mots) : "La Palestine doit être libre !" Ou, plus exactement, "De la rivière à la mer, la Palestine doit être libre !".

Ma question est simplement la suivante : Où voulez-vous que les 7 millions de Juifs qui vivent actuellement en Israël (ou en "Palestine" selon vos termes) aillent ? Quel est votre plan ?

Comme beaucoup l'ont souligné, ce chant n'est pas un appel à une solution à deux États. Il s'agit d'un appel à l'anéantissement d'Israël.

Il vaudrait mieux chanter : "Nous sommes pleins de haine ! Plus d'État juif !"

Pourquoi ne pas le dire clairement ?

Après tout, si vous parlez de l'occupation israélienne de la Palestine depuis 1948 (ou depuis 1947) et que vous affirmez qu'Israël, dans son ensemble, vit sur une terre volée, vous dites : "Plus d'État juif !".

Peut-être que ce chant serait encore plus approprié : "Écoutez notre toute nouvelle ligne, notre terre sera Judenrein !" (Pour ceux qui ne connaissent pas le terme allemand Judenrein, il signifie "nettoyé des Juifs", comme dans "L'Allemagne nazie sera Judenrein").

Lorsque j'ai posé cette même question sur X, Fireandice a répondu avec précision : "Il n'y a pas besoin de plan parce que s'ils obtiennent ce qu'ils veulent, il n'y aura pas de juifs.

De manière plus complète, l'apologiste chrétien David Wood, Ph.D., qui se spécialise dans le débat avec les musulmans, a posté de manière sarcastique : "Ces juifs devraient retourner en Israël...". Oups. Je veux dire qu'ils devraient retourner dans tous les pays musulmans d'où ils ont été expulsés pour que.... D'accord, supprimez cela. Ils devraient aller dans tous les pays occidentaux où des manifestants appellent à leur extermination !".

Exactement !

Plus effrayant encore, Leeor Rose a déclaré : "Ils pourraient montrer leur vrai visage et mettre en œuvre ce que le mufti a prévu dès le début". (Le message était accompagné d'une photo de Haj Amin Al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem qui a fomenté le massacre des Juifs à Hébron en 1929, assis aux côtés d'Adolf Hitler).

C'est ce qu'a affirmé Todd Hudnall, qui a écrit : "D'après ce que j'ai compris, pour beaucoup de ceux qui disent cela, cela signifie la même chose que ce que Haman et Hitler voulaient, l'anéantissement du peuple juif".

Oui, a noté Alexander McKnight, "Dans la mer serait leur réponse honnête". Ou, de manière plus concise encore, par Cheeky Tommy, "Au diable".

Cela ressemble beaucoup aux sentiments de certains dirigeants arabes qui ont catégoriquement rejeté le plan de partage des Nations unies de 1947, tout comme ils avaient précédemment rejeté le plan de la Commission Peel en 1937.

Citons Haj Amin Al-Husseini en 1936 : "Il n'y a pas de place en Palestine pour deux races. Les Juifs ont quitté la Palestine il y a 2 000 ans, qu'ils aillent dans d'autres parties du monde, où il y a de vastes espaces vacants".

Onze ans plus tard, le 11 octobre 1947, en réponse au plan de l'ONU, Azzam Pacha, secrétaire général de la Ligue arabe, a déclaré : "Ce sera une guerre d'annihilation : "Ce sera une guerre d'anéantissement. Ce sera un massacre capital dans l'histoire dont on parlera comme des massacres des Mongols ou des Croisades".

Comme l'explique Daniel Pipes, résumant l'important ouvrage Palestine Betrayed de l'historien respecté Efraim Karsh : "Loin d'être les victimes infortunées d'un assaut sioniste prédateur, ce sont les dirigeants arabes palestiniens qui, à partir du début des années 1920, et bien à l'encontre des souhaits de leurs propres électeurs, ont lancé une campagne implacable pour anéantir le renouveau national juif, qui a culminé avec la tentative violente de faire avorter la résolution de l'ONU sur le partage".

Oui, "Palestine Betrayed" recadre le débat israélo-arabe d'aujourd'hui en le replaçant dans son contexte historique. Prouvant que, depuis 90 ans, l'élite politique palestinienne a choisi de rejeter "le renouveau national juif et [insisté sur] la nécessité de sa destruction violente", Karsh conclut à juste titre que le conflit ne prendra fin que lorsque les Palestiniens renonceront à leurs "espoirs génocidaires".

Malheureusement, ces espoirs génocidaires sont plus brûlants que jamais. Et Israël, une fois de plus engagé dans une bataille existentielle avec les ennemis qui l'entourent, se voit rappeler qu'il a des ennemis dans le monde entier, qui veulent tous voir la fin de l'État juif.

Pendant ce temps, au Royaume-Uni, la police métropolitaine de Londres a décidé que chanter la phrase "From the river to the sea ..." (“De la rivière à la mer…”) n'était pas un délit passible d'arrestation. Compte tenu du traumatisme que cela doit certainement causer aux résidents juifs du Royaume-Uni, en particulier à la lumière des immenses foules de manifestants, dont le nombre a atteint 100 000, cette décision est tout à fait décourageante.

C'est également assez ironique, étant donné que la police britannique a arrêté des prédicateurs de rue pour avoir mis mal à l'aise des personnes identifiées comme LGBTQ+ en raison de leurs croyances religieuses. Mais appeler publiquement à l'extermination d'Israël n'est pas passible d'arrestation.

L'un de mes collègues américains, qui fait du travail humanitaire en Israël, m'a dit que, pour la première fois, il a dû bloquer des dizaines de personnes à la fois pour avoir publié des commentaires antisémites sur ses pages de médias sociaux. Et, comme pour nous rappeler que cette misérable maladie qu'est la haine irrationnelle des juifs ne disparaît pas, un commentaire sur mon fil X disait ceci : "Les juifs antéchrists ne sont pas américains : "Les Juifs antéchrists ne sont pas la responsabilité de l'Amérique ! Comprenez-vous, bande d'imbéciles, que les rabbins veulent la chute de l'Amérique ? Ils ont intérêt à faire tomber l'Amérique ?"

Et pour que vous ne pensiez pas qu'il n'y a que les extrémistes islamiques et les fous de la haine des juifs qui ne voient pas de place pour un État juif, le Wall Street Journal avait ceci à dire l'année dernière : "Vous pensiez peut-être qu'Israël avait depuis longtemps établi son droit d'exister en tant qu'État juif. Détrompez-vous. Le Hamas, le Hezbollah et l'Iran veulent éliminer Israël tel que nous le connaissons, mais qui aurait pensé qu'ils trouveraient des alliés au sein d'Amnesty International ?

Oui, comme le résume le rapport d'Amnesty International : "Israël a établi et maintenu un régime institutionnalisé d'oppression et de domination de la population palestinienne au profit des Israéliens juifs, partout où il a exercé un contrôle sur la vie des Palestiniens depuis 1948."

Notez bien ces mots : depuis 1948. Nation d'Israël, il n'y a pas de place pour toi !

Je suis conscient, bien sûr, qu'il existe de nombreux chrétiens, musulmans et juifs pacifiques et équitables qui espèrent toujours une solution à deux États ou une solution similaire. Et il y a des gens de tous horizons qui pleurent la souffrance et la mort de milliers de civils israéliens et palestiniens. Je pleure aux côtés de chacun d'entre eux.

Mais ce ne sont pas eux qui chantent "De la rivière à la mer", et c'est à eux que je m'adresse ici.

Je repose donc la question : où voudriez-vous que le peuple juif aille, malgré plus de deux mille ans d'attachement à la terre ?

À bien y réfléchir, je préfère ne pas le savoir. Toute réponse ne sera pas bonne.

Dr. Michael Brown

Michael L. Brown est le fondateur et le président des ministères AskDrBrown et de la FIRE School of Ministry, ainsi que l'animateur de l'émission radiophonique quotidienne, syndiquée au niveau national, The Line of Fire (La ligne de feu).